核心提示： 开放二胎政策后，又要开放三胎了？今天小编看到这个消息后吓坏了，后来仔细一看原来是针对再婚人群的，你的钱包准备好了吗？今天小编就来给大家分析一下打破计划生育的
幼升小又是一道难关，如果不想上住宅或户口所在地划片的学校，择校就是个很大的难题：不但要交赞助费，还要考试——只有考上了才能获得学校的一个通知凭条，拿着这个凭条再去教委缴费。很多人拿着钱都送不出去，因为找不到“关系”。在这一阶段，我又幸运地凭着同学老公前同事的丈夫——的“关系”在目标学校报了名，并且孩子也幸运地考上了(不要跟我说考试是走过场，500多人参加考试，只录取了76人，“惨烈”程度不比考大学低。)于是，我们简直是欢天喜地地去教委交了三万块钱的赞助费，然后全家吃大餐庆祝(现在想来还觉得十分荒谬，什么时候交赞助费变得这么让人高兴了？)其他没有考上的孩子，听说有父母拼命发动亲友找关系请吃送礼，最后多花了好几万的，有卖了房子重新买学区房的，不知道多花了几十万的……总之，在这个转型期的社会，孩子的上学现状就是这样荒诞，听起来简直都不现实。
从孩子出生到现在还只有十年，可是算起这些帐来，我已经觉得触目惊心，不堪回首。如果要再生一个孩子，然后把从前受过的这些苦、用掉的这些时间、精力，花掉的这些钱，统统再来一遍，我——不——愿——意!
别跟我说再生一个是给大孩子作伴，你问过大孩子的想法吗？再生一个孩子，家庭又没有重大的经济提升的话，势必要拉低整体生活水平，原来生一个孩子能去巴厘岛、马尔代夫旅游的，有了两个孩子，只能去北戴河、青岛了。很多大孩子(尤其是女孩)根本不愿意再有一个孩子来分享父母的爱和关注。自己玩就不是玩么？独处多舒服，可以胡思乱想，可以安安静静地欣赏这个世界，可以看书，做手工，为毛要有个人在耳边聒噪才叫不孤单？非得跟别人一起玩才叫玩？很多身边有兄弟姐妹的人，在成长过程中不太容易学会与自己独处，学不会内心安静，也容易没有自我。所以，一个人未必孤单，有兄弟姐妹也未必成长得就比独生子女好。
再生一个孩子最重要的观点是分担养老。首先，两个孩子就都能成才么？不会有啃老的么？不成才的那个是不是要成为另一个的负担？那么这个成才的孩子不但要养父母，还要支持不成才的兄弟姐妹，公平吗？
再有，养老怎么分担？养老最大的难题是精力，根本不是钱。是钱的话，养大另一个孩子，这钱用来养老足够了。爸妈在谁家养老？要在一个孩子家里，生病住院了，另一个孩子能放下工作、老婆孩子都不管了，过来一起陪床照顾吗？不能照顾，能分担钱吧？普通人家生的也就是普通人，能有多少钱，他/她自己也有房贷、车贷、有孩子要养呢、也有公婆/岳父母要照顾，拿的钱多了你看人家老婆/老公能不能同意!看看央视每天中午播的各类道德法庭之类的节目，兄弟争产，儿女争相推卸责任、谁都不肯赡养父母的,节目里多的是，人家孩子少吗？五六个孩子都不养父母的都有，孩子多了有用吗？
另外，还有一个十分“有力”的观点，只生一个孩子，万一孩子长大成人突然出现意外呢？中国可是有一千万的失独家庭。可是，怎么不这样想一想呢，如果生了两个，而孩子的父母出了意外怎么办？如果生的第二个孩子身体上或智力上不健康怎么办？我有个朋友的老婆生了第二胎，孩子两岁的时候查出白血病，现在举全家之力在治疗，焦头烂额、倾家荡产。所以生两个就保险之类的想法，其实并不可靠。
所以，我作为一个普通人，万万不敢再生一个孩子。
最后的最后，有人说我不爱孩子才会这样写。恰好相反，我非常非常爱孩子，爱他爱到肯为他付出一切，发誓要给他最好的。对于第二个孩子，我做不到把同样的爱和关注平均分成两份。人心都是有偏颇的，如果一个孩子优秀，另一个平庸，我难免会偏爱优秀的那个，一个孩子健康，一个孩子体弱，我难免会更关注那个体弱的，两个孩子同样健康同样优秀，但也许我会内心偏向更听话更乖的那个……总有一个会内心失落。这种感觉很微妙，不生长在多子女的家庭体会不出来。
